近日，“宁波一化工企业因缴税问题停产”引发舆论关注。
6月13日，宁波博汇化工科技股份有限公司（下称“博汇股份”）对外发布《关于公司停产的公告》。公告中指出，公司于2024年6月12日起对40万吨/年芳烃抽提装置、40万吨/年环保芳烃油生产装置及相关配套装置进行停产。
根据披露，博汇股份将采取以下措施应对：
1.公司将继续关注市场和政策环境的情况，采取一切有效措施维护公司利益，保护全体股东利益。
2.为控制运营成本，公司将采取各项节流措施，包括但不限于逐步安排员工放假、减薪、裁员等方式，努力维持日常经营活动。
3.公司在停工期间，安全环保管理机制保持不变，将继续加强日常巡检，做好设备的安全保障工作。积极探索装置改造、工艺升级等可行性，减少影响和损失，以便尽早复工复产。
趣涂料（趣涂网）资料显示，博汇股份专注于燃料油深加工细分领域，致力于化工新材料细分领域的技术研发及创新，聚焦提质增效，实现“减油增化”。公司主要业务为研发、生产、销售应用于多领域的特种芳烃系列产品，主要产品为重芳烃衍生品、白油、基础油、油剂、橡胶增塑剂、沥青等，重点应用于橡胶、沥青、改性材料、日化、纺织、储能材料、精密机械等领域。公司现具有年综合处理近百万吨的生产能力，建立了较高的品牌知名度和影响力，产品质量和性能得到了广大客户的认可，在此领域里已成为行业领先者。公司特种油品作为一种具有高附加值的产品，其在工业、化妆品业和食品与医药业方面的用途非常广泛，是制造化妆品、橡胶制品和塑料制品的必需油脂。
年报显示，博汇股份2023年实现营业收入27.78亿元，同比下降6.32%；净利润亏损2.03亿元，同比下滑233.72%；扣非后净利润亏损1.99亿元，同比下滑241.06%。
对于此次停产事件，博汇股份表示：公司主营业务收入来源为上述装置生产的产品，本次停产会对公司营业收入、现金流和经营利润产生不利影响。鉴于目前尚无法确定上述装置恢复生产的具体时间，此次停产对公司业绩的影响暂无法预测。
值得一提的是，博汇股份此次停产原因或与要补缴近5亿元税款有关。
6月14日，国家税务总局宁波市镇海区税务局（下称“宁波税务”）对外发布了《关于宁波博汇化工科技股份有限公司有关涉税情况的通报》。
通报中指出，根据税收风险筛查情况，宁波税务发现博汇股份存在少缴消费税风险，经综合研判于2023年11月6日向企业送达了风险提示单，并多次开展了纳税辅导和约谈。在企业不主动配合消除涉税风险的情况下，宁波税务根据有关政策规定，于2024年3月27日向其下发了《税务事项通知书》，要求企业对相关应税产品依法依规缴纳税款。截至目前，企业未予缴纳。下步，宁波税务将进一步加强与企业沟通，继续争取企业配合，深入做好政策辅导，依法依规处理。
公开资料显示，2023年6月30日，财政部、税务总局发布《关于部分成品油消费税政策执行口径的公告》（下称《消费税执行口径》）。其中规定“对石油醚、粗白油、轻质白油、部分工业白油（5 号、7 号、10 号、15 号、22 号、32 号、46 号）按照溶剂油征收消费税。”“对混合芳烃、重芳烃、混合碳八、稳定轻烃、轻油、轻质煤焦油按照石脑油征收消费税。”“本公告自发布之日起执行，本公告所列油品，在公告发布前已经发生的事项，不再进行税收调整。”
2023年7月3日，博汇股份发布《关于税收政策对公司经营影响的风险提示性公告》。博汇股份在公告中表示，《消费税执行口径》的实施预计近期可能会对公司经营情况产生一定不利影响。同时公告称，公司积极向相关部门进行咨询沟通，了解政策的背景，并结合市场反应，制定相应的应对方案。
2023年7月起，博汇股份开始对芳烃抽提装置进行了改造，产品由重芳烃升级到重芳烃衍生品。
据博汇股份公告，就产品升级改造、生产情况、产品变化等事项与主管税务机关保持沟通，且于2023年9月正式向主管税务机关提交了重芳烃衍生品产品检测、鉴定报告等升级备案资料书面文件，同时报备公司正式销售开票。主管税务机关也另行对公司重芳烃衍生品产品进行了取样检测，并未提出异议。
今年3月29日，博汇股份发布公告称，收到国家税务总局宁波市镇海区税务局澥浦税务所《税务事项通知书》。《税务事项通知书》要求博汇股份2023年7月以后生产销售的“重芳烃衍生品”应以重芳烃按规定征收消费税。
有解读认为，这可能意味着，公司将被要求补缴近5亿元税款。
博汇股份公告称，如按税务通知书的要求，按重芳烃缴纳消费税，则对公司2023年年度利润及2024年一季度的利润影响分别约为3.0亿元和2.0亿元，对公司2023年度业绩以及未来年度生产经营均产生重大不利影响。2023年公司业绩将由盈利转为大额亏损。
站在企业角度，暂时停产做法对不对？在税收政策不能明确的情形下，如果重芳烃衍生品按照税收法规要交税，停产固然可能会亏损，但不停产，可能赚的现金还不够交税，毕竟公司过去每年净利润也就在一个亿左右，一下多交好几个亿税，到时可能真的会亏到破产。企业停产倒未必就是以此来威胁谁，而可能是基于不确定性情况下，采取的理性决策。
最后，对于该事件，业内观点不一：有观点认为上市公司是以死明志，用停产这种极端手段实属不妥，认为公司应提前规划，做好税收风险应对，作为企业，应依法纳税，存在税务争议时，应采用合法合理的程序去维护自身权益，而不应采用停产方式进行对抗；也有观点认为，当下企业本身经营不易，税局应当考虑企业难处。查税当以不影响企业生产经营为前提，避免不当征税致企业停摆。
发表评论 取消回复